SUTEP Contra el Anarco Infantilismo

Lima, 16 de junio del 2007

Oficio Circular Nª 040 -2007-CEN-SUTEP

Señores : Secretarios Generales de los SUTEs Regionales y Provinciales.

Asunto : REAJUSTE DEL PLAN DE LUCHA Y ACLARACIÓN
ANTE CONVOCATORIA IRRESPONSABLE, CONFUSIONISTA Y PROGOBIERNISTA.

Es grato dirigirme a ustedes en nombre del CEN del SUTEP para expresarles el saludo institucional y manifestarle que, nuestra organización gremial, legítima representación de los maestros del Perú, desarrolló el pasado 02 de junio la I Asamblea Nacional de Delegados en la que se aprobó un Plan de Lucha que contempla una serie de acciones a implementar en el periodo, como el exitoso Paro Nacional del Jueves 14 de junio para frenar el afán de parte del gobierno de coalición derechista de imponernos sí o sí en esta legislatura del congreso una nueva ley del CPM que atenta contra la estabilidad, precariza los derechos, condiciones laborales y demás conquistas del magisterio peruano.

Sin embargo, este asunto aún no está resuelto; estamos en un lapso crucial tanto para la alianza gobernante como para el magisterio peruano. Todo depende de lo que hagamos y de la manera que encaminemos nuestra lucha, por cierto con decisión, firmeza pero, fundamentalmente con inteligencia. En ese sentido, el CEN del SUTEP en uso de sus atribuciones estatutarias y conferidas en la I Asamblea Nacional de Delegados, está convocando a los Secretarios Generales Regionales para el día martes 19 de junio a una Asamblea en la ciudad de Lima con el objetivo de reajustar el Plan de Lucha, de manera que podamos centralizada, unitaria, nacional y disciplinadamente implementar las acciones conducentes a desbaratar la estrategia del gobierno y el sector aprofujimontesinista del Congreso de la República.

Hemos tomado conocimiento de una convocatoria que pretendería iniciar una supuesta “huelga nacional indefinida”. Se trata nuevamente de la convocatoria irresponsable de aquellos sectores que pretendieron dividir el sindicato y nuevamente se irrogan la representación de las bases cuando no las tienen. Esto no hace sino confundir sus deseos, prevalecer sus intereses políticos mezquinos y, dividir al magisterio y sus luchas, facilitando la estrategia del gobierno para derrotar al Glorioso SUTEP.

Sobre el particular, debemos precisar que se trata de algunas bases de Huancayo, Huancavelica, Huamanga y Huaráz que pretenden sorprender groseramente al magisterio y a la opinión pública sin que exista una decisión nacional sobre el respecto. Siendo la huelga una medida de lucha de mayor envergadura, se requiere preparar y consultar a las bases para garantizar su contundencia, y no algunas trifulcas parciales y aisladas como a las que nos tienen acostumbradas y terminan sin pena ni gloria.

Exhortamos al magisterio a no dejarse sorprender por estas actitudes divisionistas que nuevamente miente en la información con situaciones que no corresponden al sentimiento y a la consulta de la mayoría del magisterio nacional los llamamos a la unidad y atenerse a la información institucional y oficial de nuestro sindicato.

Aprovecho la oportunidad para reiterarle el saludo clasista y consecuente.

Clasistamente,

Prof. Luis Muñoz Alvarado

Secretario General

CEN SUTEP

El computador Bolivariano utilizará Linux como Sistema Operativo

Todo esta listo para presentar un modelo de Computadora llamado el computador Bolivariano impulsado por Venezuela y el presidente Chavez, será un ordenador de coste bajo, y con Linux como sistema operativo. En la web de VIT (la empresa detrás del proyecto) no dan precios, pero al parecer no sólo será económico, en algunos casos subencionados para sus usuarios.

La alianza de Venezuela con el software libre y con los Chinos, esta permitiendo el impulso y desarrollo tecnológico.

Según un artículo publicado en news.com, el presidente de Venezuela, Hugo Chavez, quiere comenzar a comercializar su "Computador Bolivariano" en la región latinoamericana. El anuncio se haría oficial durante este año, dijeron fuentes de la industria norteamericana de PCs, que según el sitio fueron contactadas por funcionarios venezolanos.

Según conjetura news.com, esta PC sería parte de la estrategia de Chavez por ganar amigos en la región. "Cuba, Bolivia y otras naciones han recibido regalos de Chavez", dice el artículo, escrito por Michael Kanellos. "Probablemente las PCs costarán poco, o hasta podrían ser regaladas".

El Computador Bolivariano

En el marco del convenio firmado entre los Ministerios de Industrias Ligeras y Comercio; Ciencia y Tecnología de la República Bolivariana de Venezuela, y la empresa china LangChao Group, CO. Ltd., el 4 de octubre de 2005 fue creada Venezolana de Industria Tecnológica (VIT), una empresa mixta ubicada en la Zona Franca de Paragauná, Estado Falcón, con una extensión de 5.340 m2, que produce 150 mil equipos anuales.

Según el Centro Nacional de Tecnologías de la Información de Venezuela, entre los impactos que traerá consigo la implantación en el país de una industria nacional de hardware se encuentran: la diversificación de la producción, la integración de cadenas productivas, el aumento y crecimiento de la PyMEs, microempresas y cooperativas, la masificación del conocimiento, la orientación de la educación y la mejora de la Calidad de Vida.

VIT publica su visión en su sitio Web: "Ser en los próximos tres años la empresa líder de tecnología de información y comunicación; posicionada a nivel nacional e internacional como El Computador Bolivariano, reconocida por la calidad de sus productos y/o servicios. Tenemos como objetivo la fabricación, mercadeo y venta de productos tecnológicos, con énfasis en la manufactura y ensamblaje de computadores, accesorios y periféricos. Nuestros esfuerzos también están enfocados en la comercialización y exportación nacional, con proyección futura al mercado internacional".

La empresa ofrece tres modelos de PC desktop, y una laptop, que se pueden apreciar en el siguiente link: Vit. Con respecto al sistema operativo, la postura de Venezuela ya es conocida: "De manera consecuente con la misión de alcanzar la Independencia Tecnológica de la Nación, VIT promueve el empleo del Software Libre, por lo que los equipos son entregados a solicitud del cliente con sistema operativo bajo ambiente Linux, siendo compatibles con Knoppix, Kubuntu, Ubuntu, Debian y otros".

RCTV en Venezuela y la televisión en el Perú

Acerca de un comentario de Alexandro Saco

Raúl A. Wiener

Mi muy querido amigo Alexandro Saco ha hecho una interesante reflexión sobre el futuro del chavismo y Hugo Chávez. En resumen sostiene que en Venezuela se incurre en el viejo equívoco izquierdista de combatir a las derechas opresoras con sus propios métodos opresivos y arbitrarios. Afirma que se trata de una represalia política y no un acto legal, a lo que me permito corregir a mi amigo abogado: creo que es una sanción política, a través de un acto legal o formal. Porque lo que es evidente es que el presidente venezolano ha tenido la paciencia de esperar que se venza el plazo de renovación que establece la ley, para dejar a sus adversarios sin argumento. Pero es cierto que hay un contenido de enfrentamiento en la decisión legalmente impecable. La pregunta es: ¿si puedo quebrar una de las estructuras principales de la organización oligárquica del poder, basándome en las propias leyes que ese sistema estableció y que siempre se usaron contra los más débiles, lo hago o no lo hago?

Si como dice Alexandro, y no le falta razón, hace tiempo que quieren asesinar a Chávez, porque piensan que es la única manera de sacarlo y eso ha sido expresado por voceros de Estados Unidos, venezolanos en Miami y los medios de la derecha local. Entonces, ¿debería el presidente venezolano ignorar que la batalla que está en desarrollo es a muerte e inmolarse en el intento, aún si tiene recursos legales para reducir a sus adversarios? Otro punto es si al afectar a RCTV se "invisibiliza" a los opositores. Hay que imaginar la "invisibilizació n" que ha existido en Venezuela gracias a RCTV, Globovisión y otros, durante larguísimos años de enormes sectores de la población y opositores políticos. Y aplicarlo si se quiere a la experiencia del Perú, para ver que no sólo son invisibles, sino tarados, peligrosos y otros conceptos por el estilo, los que votan en sentido diferente de lo que dicta la gran prensa. Pero en Venezuela hay más, porque los medios opositores y antichavistas no acaban con RCTV. Más bien podría decirse que ha habido y aún hay, una sobre-representació n de un sector político-econó mico en los medios de comunicación, si cabe la figura que Alexandro propone. Que la mayoría de la prensa sea rabiosamente pro-sistema es un efecto histórico, porque esa hegemonía se construyó en paralelo a los demás elementos del mecanismo de dominación. Y hay momentos en que los medios son el principal instrumento para impedir que se afecten esas relaciones, creando, por cierto, la ilusión de que con ellos se expresa una "opinión nacional" que son ellos mismos.

Lo que quise hacer en mi artículo "Libertad de prensa, qué maravilla", es ponerme en la situación hipotética de que aquí, en el Perú, hubiera un gobierno que moviera alguno de los resortes legales que pueden llevar a que los actuales empresarios de los grandes medios, especialmente de la televisión, pudieran ser cuestionados en la posesión de frecuencias y empresas que hoy ejercen. Y puse ejemplos para que se vea hasta qué punto todos los canales están en posición vulnerable. Esto del retiro de las autorizaciones se discutió en el comienzo de los 2000, con toda la televisión en cabeza gacha por sus amoríos con Fujimori y Montesinos, escuchándose las voces hasta de Vargas Llosa en ese sentido. Pero los dueños o semidueños permanecieron, se reacomodaron, cambiaron propiedad por impunidades, mintieron, empujaron, cobraron, etc., y con la pusilanimidad de Toledo lograron armar el tinglado actual. Y me preguntaba entonces si saldría a la calle a defender la libertad de prensa de Chichi, Rosa María, Althaus, Pérez Luna, por citar algunos caso. De veras no lo haría. Y aseguro que los de Venezuela no son mejores.

Algo más. Chávez produce sentimientos contradictorios, desde hace tiempo, en la intelectualidad latinoamericana. Habla mucho, es tosco, confronta duramente, etc. Por años, el estilo Chávez ha estado tapando mucho de lo que iba sucediendo en Venezuela. En el Perú la izquierda hacía mutis. Como aquí estábamos en pleno giro hacia el centro, nos interesaba más Lula o Tabaré, que este militarote fanfarrón. Hasta que empezamos a descubrir que la onda que venía de Caracas era mucho más trascendente que la que tenía su sede en Brasilia y ni que decir Montevideo o Santiago. En mi caso, tuve una primera experiencia en la lucha contra el ALCA, donde Venezuela fue la única delegación presente en Miami 2003, que se acercó a los grupos de la protesta, mientras los hermanos brasileños pactaban con Estados Unidos. Luego percibí en La Habana el espíritu revolucionario de centenares de chavistas que asistían a un evento continental. De veras hacía años que no sentí eso. Fueron mis primeras impresiones. El resto de mi perspectiva está escrito en blanco y negro y no me retracto.

Creo que estamos asistiendo a un proceso revolucionario real. En las antípodas de lo que vivimos en el país. La revolución no es siempre bella y limpia, y comete muchas equivocaciones y excesos. Lo que no podemos perder de vista es que es una operación de alto riesgo. Y en Venezuela con mucho mayor razón. Una cosa que tampoco se puede evitar es que los procesos se contaminen de la personalidad de los líderes, que suele ser mesiánica y hasta alucinada. Con todo creo que debo defender a Chávez y no la RCTV. Como que defendería a quién se atreva a hacer algo por romper el monopolio de prensa que existe en el Perú. Si es a eso a lo que dedico buena parte de mis esfuerzos por conquistar el derecho a expresarnos libremente en este país.

1.06.07

SE INICIO APROBACION DE LA LEY DE CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL

Fueron aprobados los tres primeros artículos de la nueva Ley de Carrera Pública Magisterial en base al texto alternativo consensuado propuesto por un grupo de congresistas y sus asesores de la Comisión de Educación, que recibió aportes de la presidenta del Congreso, doctora Mercedes Cabanillas Bustamante, comprometida con el tema.

Entre los aspectos resaltantes de este documento están:

1. La participación de los padres de familia en los comités de evaluación de los profesores que concursan para ingresar a la carrera magisterial.
2. El sistema de evaluación del desempeño laboral para definir la permanencia del docente en su puesto; para los ascensos de nivel y para acceder a cargos directivos como el de director, subdirector, coordinador de área y demás cargos jerárquicos.
3. Incorpora como causal de extinción del vínculo laboral el haber desaprobado la evaluación después de dos oportunidades.
4. Establece entre otros requisitos para postular a una plaza vacante:
   Gozar de una buena salud física y mental.
   No haber sido condenado por delito doloso
   Someterse a un concurso público que abarca exámenes de conocimiento pedagógico y de especialización, capacidad didáctica, evaluación psicológica, etc.
5. Incorpora la avaluación del desempeño laboral cada tres años a los profesores, directores y subdirectores de las instituciones educativas.
6. Otorga asignaciones especiales por excelencia profesional, maestría y doctorado, así como por desempeño destacado.
7. La jornada laboral pasa de 24 horas pedagógicas a 30 horas cronológicas semanales.

La presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas señaló que el dictamen tiene la más alta prioridad en la agenda del pleno, por lo que se garantiza su aprobación antes de que concluya la presente legislatura ordinaria.

SERVICIO DE NOTICIASCENTRO DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO